-
今天看到知乎有一个网友提出这样的问题。看到后很有趣，我就在论坛回复一下。原问题如下。
为什么voip语音通话没有像电子邮件那样互联互通的系统，不同运营商之间的呼叫也可以联通?
voip语音通话可不可以像电子邮件那样互联互通的系统，不同供应商通过@不同的后缀来区分。不管你用什么终端，只要知道对方的语音通讯地址就可以通话。这个能在原有的邮箱系统上扩充来实现吗？
——————————————-
这个问题我可以分几个角度来回答你。
角度1-运营商用的协议
现在全球的语音通信所采用的通讯协议可以说基本上都是SIP协议。我们中国的三大运营商，美国欧洲的运营商，核心网的通讯都已经改造完毕。而协议的标准都是Sip.我们中国管这个协议叫Ims. 其本质也是SIP. 我们现在拿起手机拨打电话的时候，虽然号码用的是数字的。但是不管是国内还是国外用的协议都是sip。数字可比邮件容易操作多了吧。国内外通话之间的sip对接已经完毕。只是这一些，消费者都看不到而已。
角度2-企业自己建立sip电话系统。
目前在国内已经有越来越多的企业，选择基于SIP协议的系统来搭建自己内部的电话通讯系统，实现分支机构的异地互打免费。比如说采用3cx电话系统。当讲到这里的时候。读者你可能就会问，那企业之间的sIP系统和运营商sip系统可以互联互通吗？这种连接方式在国外确实已经非常普遍。基本的形式就是运营商的modem进来。出来一条网线直接和现有的sip系统做对接。(或者通过互联网来做对接)通过这种方式，企业内部之间的电话系统就可以和全球的运营商进行电话进行互联互通了。我用下面的拓扑图来解释
这种连接方式在国际上非常普遍。最近这10年由于骚扰电话。运营商层面在这种方式审核非常严格。相信在未来，国内也会逐渐普遍起来。
角度3
目前主流的VoIP通讯系统，比如说微信，skype，qq和谷歌语音等等。可以通过一个类似邮箱地址进行通话吗？这一个在技术上是可行的。但是这些互联网公司应该不会怎么做，因为这需要很多的沟通和商业成本。况且互联网公司都有自己的生态圈，也并不会乐意去把和别人的生态圈做一个连接。另外这也有国家电信政策方面的原因。不同国家的典型层面在这个上很难协调。现在国际上还有不少国家是明令禁止互联网语音通讯的，只有符合国家政策的企业才可以经营这一个领悟，比如说阿联酋。综上所述，相比起电子邮件，电话号码容易按多了。老少皆宜，谁都可以操作。
抱歉，回复话题必需登录。